TimoAunio Spekulointia isossa kuvassa

Spekulointeja

Eriaiheista spekuloin erinäkökulmia mitä juolahdellu mieleen . Yksi aihe on kun arvioitu jotta 9 milrjd. € kerätään veroina ja erimaksuina autoilijoilta . Mutta arvioitu jotta alle 1 miljd. € palautuu tienhoitoon ja autoilijoiden hyväksi .Niin kun ihmiset on ennen alunperin kulkenut jalkapatikas . Sitten esim hevosrattaat jossain vaiheessa ovat olleet tavoiteltua ylellisyyttä . Nykyään polttoaine käyttöisil autoil autoilun hurma ja liikkumisen vapaus Suomeskin lähes kaikkien ulottuvilla . Niin nyt kun Suomeskin vanhemmat yksinkertaiset itse korjattavat mallit on romutuspalkkioitten jne avulla kerätty pois .Autoromuttamot ja pienpurkaamoja jotka varaosia myivät on erilaisil ympäristö vaatimuksil jne ajettu konkurssiin . Nyt kun uudet autot suunnitellaan hajoamaan jotta varaosa myynti kukoistas joka on iso bisnes . Katsastus määräyksiä kiristetään ennennäkemättömällä tavalla Suomeskin . Autonvaraosa maahantuojat yms tieten lobbaavat semmosta .Esim tuulilasin naarmusta tulee hylky helpommin kuin koskaan Suomen historiassa . Esimerkiksi voidaan ottaa mersu joka autoveroineen on 60000€ maksanut . 10 vuotta on mennyt ja Petteri ostaa 8000€ sen yksityiseltä käytettynä . Tuulilasiin tulee täysin mitätön naarmu ja vikakoodi alkaa palaa . Uusi tuulilasi voi olla jopa 1800€ ja vikakoodille ei löydy mitään selitystä ja korjaamo laskuttaa 80€/h . Auton hinta on äkkiä 200€ . Itsel vuoden 2005 mersu mut saksalainen mulkku insinööri on tehnyt lasinpyyhkijän käytön vain vesisateel mahdolliseksi . Pissapoika lirauttaa vasta kun kuival pölyhiekal on ekaksi pyyhkäissyt . Sellasta miettinyt jos ihminen kehittyykin henkisesti jne niin ettei se halua autol enään ajaa . Ollaan enemmän paikalla ja lähiympäristöstä kaikki tarpeet ja tarpeellinen löytyy ...... Semmosta kans miettinyt kun ennenvanhaan parisuhteita perustettaessa vakavasti otettava ja tärkeä kriteeri oli . Pystyykö lapsen siittäjä elättää lapsensa vai onko vaan häntäheikki. Nykyään lapsia haluava voi taasen myös täysin laskea sen varaan jotta yhteiskunta kustantaa kaikki huilut ......Semmosta kans kelannut kun italia velkaannuttanut itseään . Niin onko vain pumpannut rahaa kansalaisilleen jne. Niillä rahoil italian kansalaiset voi olla ostanut vaikka esim. Neste oy osakkeita Suomesta . Niin tuskinpa italian kansalaisten sijoitustileihin kosketaan jos Suomes veroja alettaskin kiristää jos kreikan tyyppinen ruikutus alkaisi .....Semmosta kanssa kelannut kun jos totaali lamojen äiti tulisi . Ja valtava määrä ihmisii asuu vuokral asunnoissa . Jotka ison osan sijoittajat ovat velkavivuttanut pankeilta . Niin tuskinpa esim Helsingis 100000 ihmistä kadulle ajettas vaikkeivat maksaisi vuokriaan ja sijoittajat eivät lyhentäisi lainojaan . Kait asunnot hätätapauksessa sosialisoitaisiin niissä asuville ..?Kuubassa kommunismista mennään kapitalismiin jolloin asukit asunnoissaan tulevat omistajiksi. Se ois käänteinen Suomes jos kapitalistisesta omistamisesta sosialisoitaisiin asukeil asunnot .....Sellasta vielä kun muovin kulutusta ja yleensä luonnon kuormittavuutta "halutaan" vähentää . Mut kun autotkin tehdään hajoamaan käsiin jotta kulutusta ja kiertoa saatas maksimoitua. Kaikis tuotteis on veroa ja alv. Sitten jos ihmiset ei haluais luontoa kuormittavia tuotteita ostaa tavoiteltu talouskasvuhan pysähtyisi . Sekin kun uusia kerrostaloi rakennetaan kehä3 sisäl . Sitten samaan aikaan ehjiä puretaan esim Kouvolas ja Kotkas aiheuttaen kaatopaikka jätettä jne. Sitten tiedetään betonin valmistuksen jne saastuttavan luontoa ja ilmakehää .Niin missä kohdin luonnonkuormitusta vähennettiin ...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (1 kommentti)

Käyttäjän heikkitoivonen kuva
Heikki Toivonen

Ohjausvaikutus on yksi verotuksen perusteista. Ohjataan verotusta enemmän sinne, missä syntyy haittaa, ja vähemmän sinne, jossa syntyy hyötyä.

Tällä hetkellä tuskin mikään yhteiskunta on kokonaistaseeltaan kestävällä tasolla ympäristökuormituksen suhteen. 10 % maailman rikkaimmasta väestöstä (johon vähintään 99,5 % suomalaisistakin kuuluu) tuottaa puolet maailman kokonaispäästöistä, ja eritoten länsimailla olisi mahdollisuus päättäväisemmällä ja suunnitelmallisemmalla politiikalla vaikuttaa kokonaispäästöihin planeetallamme.

Länsimaissa päästöjen pudottaminen nykyisestä puoleen olisi ihan mahdollista järkevämmällä suunnittelulla, käytännöillä ja yhteiskuntapolitiikalla, jolloin saavutettaisiin jo vähintään 25 % tiputus päästöihin.

Mutta oikeassa olet siinä, ettei vielä ainakaan kovin tehokkaita toimia ole ollut näkösällä :)

Toimituksen poiminnat